İBB Davasında Tutuksuz Sanık Demir: İmar Planı İçin Para ve Kreş Bağışı İstendi

"İmamoğlu çıkar amaçlı suç örgütü" davasının 96. duruşması İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesinde sürüyor. Duruşmada tutuksuz sanık iş insanı Mustafa Duhan Demir savunma yaptı. Demir, aile vakıflarına ait Kısıklı'daki arsa için 2021 ve 2022 yıllarında yürüttükleri imar planı değişikliği sürecinde, işlemlerin ilerlemesi karşılığında kendisinden para ve kreş bağışı istendiğini öne sürdü. Talepleri önce geri çevirdiğini, süreç uzayınca bağışı bir kez kabul etmek zorunda kaldığını söyledi.

Davada 53'ü tutuklu 436 sanık yargılanıyor. Duruşmalar, Silivri'deki Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumunun karşısında bulunan salonda yapılıyor. Mahkeme bu aşamada tutuksuz sanıkları dinliyor. Davaya adını veren İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu, Mart 2025'te tutuklanmış ve görevden uzaklaştırılmıştı.

Hastane arsası için plan değişikliği

Demir, iddianamede adı geçen vakfın başkanvekili olduğunu belirtti. Anlattığına göre vakfın Kısıklı'daki parselinde önceden bir hastane binası vardı. Kentsel dönüşüm kapsamında hazırlanan fizibilite çalışmasından sonra bina yıkıldı. Aile, alana hastaneyi destekleyecek işlevler eklemek ve parseli ticaret alanına dahil etmek için 1/5000 ölçekli nazım imar planında değişiklik istedi.

Demir, bu planı yapma yetkisi büyükşehir belediyesinde olduğu için başvuruyu İBB'ye yaptıklarını söyledi. Gerekli raporların hazırlanması ve sürecin takibi için şehir plancısı Adem Altıntaş'tan yalnızca profesyonel hizmet aldıklarını anlattı. Taleplerinde hukuka aykırı bir yön bulunmadığını, hatta bölgedeki yapı yoğunluğunu azaltmayı amaçladıklarını savundu.

"Kurum görüşleri için para istendi" iddiası

Demir'in anlatımına göre Altıntaş, plan açıklama raporunu Mayıs 2021'de İBB'ye teslim etti. Kendilerine dosyanın temmuzda meclis gündemine alınacağı söylendi. Bir süre sonra ise Altıntaş ona şu talebi iletti:

"Başvurudan da bir süre sonra Adem Altıntaş bana, 'Kurum görüşlerinin olumlu olması için para istiyorlar.' dedi."

Demir, bu talebi reddettiğini söyledi. Gerekçe olarak alanda yapı kullanma izni almış bir hastanenin zaten bulunduğunu ve yerine yine hastane yapacaklarını gösterdi. Hukuken yapılması gereken bir iş için kimseye para vermeyeceğini de Altıntaş'a ilettiğini belirtti. Temmuz 2021'de dosyanın durumunu sorduğunu anlattı. Altıntaş'ın verdiği yanıta göre iş, AK Parti'ye ait bir iş olarak görülüyor ve bu yüzden ayak sürülüyordu. Altıntaş ayrıca meclis aritmetiği farklı olduğu için işin meclise gelene kadar bürokraside bekletilebileceğini söylemişti. Demir, bu görüşmede de para vermeyeceğini yinelediğini ifade etti.

Demir'in aktardığına göre kurum görüşleri olumsuz gelmedi ancak Ekim 2021'e kadar tamamlanabildi. Plan Kasım ayında meclise havale edildi, fakat bir süre gündeme alınmadı. İmar ve Bayındırlık Komisyonunda CHP ve İYİ Parti üyeleri aleyhte oy kullandı, komisyon yine de oy çokluğuyla olumlu görüş verdi. Teklif, 17 Şubat 2022 tarihli ve 195 sayılı meclis kararıyla oy çokluğuyla kabul edildi. Mecliste de iki parti aleyhte oy kullandı.

Kreş bağışı talebi

Demir'e göre meclis kararına rağmen Mart 2022'ye gelindiğinde Kültür Varlıkları birimine hâlâ yazı gönderilmemişti. Bunu Altıntaş'a sorduğunu ve şu yanıtı aldığını anlattı:

"O da bana, 'Bunu ben sana önceden söylemiştim, AK Parti'nin işi olarak görülüyor, direnç var. İşin ilerlemesini istiyorsan kreş bağışla.' diye geri döndü. Ben bunu tekrardan kabul etmedim."

Demir, Nisan 2022'de de yazışma yapılmadığını söyledi. Sonunda yer gösterilirse kreşi kendilerinin yaptırabileceğini Altıntaş'a ilettiğini belirtti. Altıntaş ise bağışın nakit istendiğini söyledi ve gerekçe olarak kreş inşaatlarını yapan müteahhitlerin zaten belli olmasını, diğer yolun zaman alacağını gösterdi. Demir, tanımadığı kişilere nakit para veremeyeceğini söyleyip bu teklifi de geri çevirdiğini dile getirdi.

Demir, hastane binasını yıktıkları için kira gelirinden mahrum kaldıklarını anlattı. Yıllarca emlak vergisi ödediklerini ve milyonlarca dolar harcadıklarını, başvuruları bir yıl geçtikten sonra da tıkalı kaldığı halde bu masrafların sürdüğünü belirtti.

"Başka çıkış yolumuz kalmadı"

Demir'in anlatımına göre Altıntaş, tek çarenin bağış olduğunu, yoksa işin uzayacağını yeniden söyledi. Demir de ondan firmayı araştırmasını ve kreşin gerçekten yapılacağından emin olmasını istedi. Altıntaş, firmanın kreş müteahhidi olduğunu ve kreşlerin yapıldığını söyledi. Demir bunun üzerine bağışı kabul ettiğini şöyle anlattı:

"Başka çıkış yolumuz kalmadı. Adem, haberlerde İBB’nin yaptığı kreşlerin olduğunu söyledi. Ben de en sonunda, çok affedersiniz, lanet ederek 'Tamam' dedim."

Demir, bağış sözü verildikten sonra idari işlemlerin yürümeye başladığını söyledi. Ancak bunun komisyon görüşü ya da meclis kararıyla hiçbir zaman ilişkilendirilmediğinin altını çizdi. Sonraki bağış taleplerini reddettiğini anlattı. Değişiklik talebi 15 Aralık 2022 tarihli meclis kararıyla kabul edildi, plan değişikliği de ardından İBB tarafından onandı. Demir, başka bir plan sürecinde de bağış istendiğini söyledi. Bu talepleri reddedince sürecin uzadığını, sorunu bu şekilde aşamayacağını anlayınca İdare Mahkemesinde dava açtığını ekledi.

Süreci olabildiğince şeffaf biçimde anlatmaya çalıştığını belirten Demir, sözlerini şöyle tamamladı:

"Yalnızca bir kez zorla istenen bağışı işlemlerin süresiz bekletileceği baskısıyla mecburen kabul etmek zorunda kaldım. Bunun üzerine tekrar karşılaştığım talepleri ise reddettim. Zaten bu sebeple de yaklaşık 5 yıldır tamamlanamayan bir süreç söz konusu. Kimseyle gönüllü bir anlaşma içerisinde olmadım, olmam da mümkün değil."

Eski Ağaç AŞ yöneticisi suçlamaları kabul etmedi

Duruşmada savunma yapan tutuksuz sanıklardan biri de İBB iştiraki Ağaç AŞ'nin eski Yönetim Kurulu Başkan Vekili Oktay Özel'di. Özel, ihale görevlisi olmadığı için ihaleye fesat karıştırmasının mümkün olmadığını savundu. Hiç dahil olmadığı bir ihale ile ihale kapsamına girmeyen doğrudan alımlar gerekçesiyle hakkında ileri sürülen suçlamaları reddetti. Özel, belediye iştiraklerinde bürokratların yönetim kurulunda görev almasının yıllardır süren bir uygulama olduğunu hatırlattı ve şunları söyledi:

"Yönettiğim yüzlerce ihale ve uygulama sürecinde şükürler olsun ki tek bir sorun yaşamadan bugüne geldim."

Duruşmada sanıkların savunmalarının alınmasına devam ediliyor.