CHP'nin 38. Olağan Kurultayı Ceza Davası 18 Kasım'a Ertelendi

CHP'nin 4-5 Kasım 2023'te toplanan ve Özgür Özel'in genel başkan seçildiği 38. Olağan Kurultayı'na ilişkin ceza davasında karar bugün çıkmadı. Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Ekrem İmamoğlu'nun da aralarında bulunduğu 12 sanığın yargılandığı davayı 18 Kasım'a erteledi.

Saat 10.00'da başlayan duruşmada sanıklardan yalnızca Bursa Osmangazi Belediye Başkanı Erkan Aydın savunma yaptı. Diğer sanıklar salonda bulunmadı, bazı avukatlar da mazeret bildirdi. Sanık avukatlarının savcılığın mütalaasına karşı savunmalarını sunması beklenen duruşma, bu nedenle bir hafta sonraya bırakıldı.

İddianame ve suçlamalar

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının hazırladığı iddianamede sanıklar için "oylamaya hile karıştırma" suçundan 1 yıldan 3'er yıla kadar hapis talep ediliyor. Yargılananlar arasında İmamoğlu'nun yanı sıra Özgür Çelik, Rıza Akpolat ve İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Cemil Tugay da var. İddianamede CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu mağdur, eski Hatay Büyükşehir Belediye Başkanı Lütfü Savaş ise müşteki olarak gösteriliyor.

Savcılığa göre kurultay sürecinde bazı delegelere Özel lehine oy vermeleri karşılığında para verildi. Ayrıca belediye başkanlığı ve meclis üyeliği adaylığı vaat edildi, CHP'li belediyelerde iş teklif edildi. Savcılık, delegelerin iradesinin bu yollarla bozulduğunu öne sürüyor.

Mütalaada 9 sanığa hapis, 3 sanığa beraat istendi

Savcı, esas hakkındaki mütalaasını 21 Ekim'deki duruşmada açıkladı. Baki Aydöner, Ekrem İmamoğlu, Erkan Aydın, Mehmet Kılınçarslan, Metin Güzelkaya, Nihat Yeşiltaş, Özgür Çelik, Rıza Akpolat ve Serhat Can Eş'in suçu fikir ve eylem birliği içinde işlediğini ileri süren savcı, bu dokuz isim için 1 yıldan 3'er yıla kadar hapis istedi. Mütalaada, kurultay günü bazı delegelere tablet ve telefon dağıtıldığı, bazılarına da kurultaydan önce nakit verilerek oy pusulalarının fotoğrafının istendiği iddiasına yer verildi.

Cemil Tugay, Hüseyin Yaşar ve Özgen Nama için ise suça katıldıklarını gösteren yeterli delil bulunmadığı belirtilerek beraat talep edildi.

Savunma: Somut olay yok

İmamoğlu'nun avukatı Çağlar Çağlayan, önceki duruşmada tanık anlatımlarının bizzat görülen olaylara dayanmadığını, dolayısıyla ortada somut bir olay bulunmadığını savundu. Dinlenen tanıklardan Emirhan Akçadağ, kurultay salonunda maddi çıkar tekliflerinin konuşulduğunu duyduğunu, ancak bu sözleri kimin söylediğini hatırlamadığını anlatmıştı. Bazı tanıklar ise iddiaları reddederek herhangi bir usulsüzlük görmediklerini söylemişti.

Hukuk davasında mutlak butlan kararı

Aynı kurultay, hukuk yargılamasında daha önce geçersiz sayılmıştı. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi, 21 Mayıs 2026'da 38. Olağan Kurultay hakkında mutlak butlan kararı verdi. Bu kararla Özel genel başkanlıktan alındı, yerine eski Genel Başkan Kemal Kılıçdaroğlu ve o dönemin parti kurulları getirildi.

Özel, 22 Mayıs'ta karara karşı Yargıtay'a temyiz başvurusu yaptı. Özel ve yanındakiler daha sonra CHP'den istifa edip YENİ Parti'yi kurdu. Kılıçdaroğlu yönetimi ise 14 Eylül'de CHP adına yapılan temyiz başvurusundan feragat ettiğini açıkladı. CHP Sözcüsü Müslim Sarı, temyiz incelemesi uzarsa partinin kurultay takviminin gecikebileceğini söylemişti.