Elif Mavi Avli'nin Öldüğü Kazada Adli Tıp Raporu: Sürücü Asli Kusurlu, Anne ve Kızı Kusursuz

Eskişehir'in Odunpazarı ilçesinde 3 Eylül'de otomobilin çarptığı 3 yaşındaki Elif Mavi Avli'nin hayatını kaybettiği kazayla ilgili yeni bir bilirkişi raporu hazırlandı. Adli Tıp Kurumu bünyesinde görevlendirilen heyetin raporunda tutuklu sürücü Fatoş Akıl Bilgesoy asli kusurlu bulundu, anne Merve Avli ile kızı Elif Mavi'nin ise kazada kusuru olmadığı belirlendi. Bu sonuç, kazanın ertesi günü düzenlenen ve anne ile kızı asli kusurlu sayan ilk raporun tersine işaret ediyor.

Yeni rapor ne diyor?

Eskişehir Cumhuriyet Savcılığı ile Avli ailesinin avukatı, 4 Eylül tarihli ilk bilirkişi raporuna itiraz etmişti. O raporda anne ile kızı asli, sürücü ise tali kusurlu olarak değerlendirilmişti. İtirazın ardından Ankara Adli Tıp Grup Başkanlığınca görevlendirilen heyet; trafik kazası tespit tutanağını, önceki bilirkişi raporunu ve kaza anını kaydeden güvenlik kamerası görüntülerini inceledi. Kaynaklardan biri raporu hazırlayan birimi Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Daire Başkanlığı olarak aktardı.

Heyetin 22 Eylül'de tamamladığı rapora göre sürücü, yerleşim yerindeki kavşağa yola yeterli dikkati vermeden ve kontrolsüz biçimde geldi; aracının soluna kalan taraftan yola girmiş yayalara geçiş önceliğini tanımadı ve etkili bir önlem alamadan çarptı. Raporda bu nedenle sürücünün dikkatsizlik, tedbirsizlik ve kurallara aykırı davranışlarıyla asli kusurlu olduğu belirtildi. Anne ile kızının ise kavşak başından yola girip yolun büyük kısmını geçmişken sağ taraflarından kontrolsüz gelen otomobilin çarpmasına maruz kaldığı, kazanın oluşumunda etkili hatalı bir davranışlarının bulunmadığı ve bu yüzden kusurlarının olmadığı kaydedildi.

Aile: Eşim çok suçlandı

Elif Mavi'nin babası Fatih Avli, raporda eşi ve kızına kusur yüklenmemesini değerlendirdi:

"Bizi en çok etkileyen konulardan biri de buydu, eşim çok suçlandı. Bunun ortaya çıkmasını istiyorduk. 'Kusurlu değilim' diyordu ve kusurun belgeli olarak şu anda karşı tarafa geçmesi bir nebze de olsa tabii içimizi rahatlattı. Türk adaletine güveniyorum, inşallah hayırlı bir sonuç alacağız"

Aile avukatı Harun Günçay da yeni raporun Adli Tıp Kurumu tarafından hazırlandığını ve daha kapsamlı bir inceleme içerdiğini söyledi:

"Yeni bir bilirkişi raporumuz geldi. Bu bilirkişi raporu da olayın ilk etabında düzenlenen bilirkişi raporunun tam aksine sonuçlandı. Normalde sürücünün rapor neticesinde asli kusurlu olduğu, Elif Mavi ve annesinin de kusursuz olduğu şeklinde bir rapor düzenlemesi yapıldı. Tabii ki raporun detaylarında daha kapsamlı bir şekilde değerlendirilme yapılmış"

Kaza ve tutuklama süreci

Kaza, Vişnelik Mahallesi'nde Çolpan ve Seda sokaklarının kesiştiği noktada meydana geldi. Annesiyle birlikte yolun karşısına geçmeye çalışan Elif Mavi'ye 26 AFU 319 plakalı otomobil çarptı; küçük kız aracın altında 14 metre sürüklendi, annesi hafif yaralandı. Çevredekilerin yakındaki özel bir hastaneye götürdüğü Elif Mavi, ardından ambulansla Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesine sevk edildi ancak kurtarılamadı. Kaza anı mobese kamerasınca kaydedildi. Elif Mavi'nin kazadan bir gün önce, 2 Eylül'de 3'üncü yaş gününün kutlandığı öğrenildi. Küçük kız, Asri Mezarlık'taki 100. Yıl Camisi'nde kılınan cenaze namazının ardından defnedildi.

Olay yerinde gözaltına alınan sürücü, adliyeye sevk edildikten sonra taksirle ölüme neden olma suçundan konutu terk etmeme şeklinde adli kontrol tedbiriyle serbest bırakıldı. Savcılık, kamera görüntüleri, kaza tespit tutanağı, ölü muayene tutanağı ve bilirkişi raporu gibi delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiğini, adli kontrolün yetersiz kalacağını öne sürerek karara itiraz etti. İtirazın kabul edilmesiyle ev hapsi kaldırıldı ve sürücü hakkında yakalama kararı çıkarıldı. Eskişehir Emniyet Müdürlüğü ekiplerince 8 Eylül'de yeniden gözaltına alınan Bilgesoy, Sulh Ceza Hakimliğince tutuklandı.

Bilgesoy ifadesinde, Seda Sokak'ı birkaç metre geçtiği sırada anne ile çocuğu birden aracının önünde gördüğünü, frene bastığını ancak mesafe çok kısa olduğu için çarpmayı önleyemediğini, olayın şokuyla bazı anları tam hatırlamadığını anlattı. Sürücü, kusuru olmadığını savunarak şunları söyledi:

"Kazada kusurlu olduğumu düşünmüyorum. Benim hızım 20 kilometreden fazla değildi"